Comparez des économies mixtes, des États-providence et des expériences de réformes sociales. Les figures françaises historiques ajoutent d’autres repères sur les libertés, les institutions et l’économie.
Les programmes de Mélenchon et Ruffin disposent de dossiers distincts, avec les promesses, actes parlementaires disponibles et justifications de leur classement.
Ces pays sont retenus pour leurs institutions sociales. Leurs gouvernements et politiques varient ; le modèle social ne correspond pas à une appartenance partisane uniforme. Corpus institutionnel consulté le 8 octobre 2026.
Modèle nordique contemporain : services collectifs, protection sociale, économie de marché ouverte et négociation entre partenaires sociaux.
Comparaison d’institutions sociales actuelles ; l’étiquette ne désigne pas la couleur du gouvernement ni toutes les opinions de la population.
Profil et comparaison →Sources : Social policy and welfare — Conseil nordique · Nordic Economic Policy Review2025 — négociation collective
Modèle nordique contemporain : services collectifs, protection sociale, économie de marché ouverte et négociation entre partenaires sociaux.
Comparaison d’institutions sociales actuelles ; l’étiquette ne désigne pas la couleur du gouvernement ni toutes les opinions de la population.
Profil et comparaison →Sources : Social policy and welfare — Conseil nordique · Nordic Economic Policy Review2025 — négociation collective
Modèle nordique contemporain : services collectifs, protection sociale, économie de marché ouverte et négociation entre partenaires sociaux.
Comparaison d’institutions sociales actuelles ; l’étiquette ne désigne pas la couleur du gouvernement ni toutes les opinions de la population.
Profil et comparaison →Sources : Social policy and welfare — Conseil nordique · Nordic Economic Policy Review2025 — négociation collective
Modèle nordique contemporain : services collectifs, protection sociale, économie de marché ouverte et négociation entre partenaires sociaux.
Comparaison d’institutions sociales actuelles ; l’étiquette ne désigne pas la couleur du gouvernement ni toutes les opinions de la population.
Profil et comparaison →Sources : Social policy and welfare — Conseil nordique · Nordic Economic Policy Review2025 — négociation collective
Système d’assurances sociales obligatoires couvrant notamment santé, retraite, accidents et emploi, financées principalement par les employeurs et salariés. Ce modèle assurantiel diffère du modèle universaliste nordique.
Institutions de protection sociale, sans attribution du pays à un parti unique. Le profil global préexistant du site n’est pas une mesure de ces seules institutions.
Profil et comparaison →Sources : Ministère allemand du Travail : assurances sociales
Assurances sociales légales pour la retraite, la santé et les accidents du travail. Elles constituent un pilier majeur de la protection sociale autrichienne et coexistent avec une économie de marché.
Le système actuel est distingué des gouvernements Kreisky de 1970–1983. Le profil global du site préexistait à cette collection documentaire.
Profil et comparaison →Les périodes indiquées sont des références limitées, avec leurs coalitions et interruptions. Les vecteurs sont des estimations éditoriales globales, et les sources n’attestent pas tous les détails des douze axes.
Période de prédominance gouvernementale des sociaux-démocrates, avec une interruption à l’été 1936. Développement de la protection sociale, négociation collective et économie mixte ouverte ; la période rassemble des politiques successives.
Période gouvernementale historique : sources institutionnelles et estimation qualitative, aucun questionnaire.
Profil et comparaison →Sources détaillées →Reconstruction et développement de la protection sociale sous les gouvernements travaillistes de Gerhardsen et Torp. Gerhardsen gouverne en 1945–1951,1955–1963 puis1963–1965 ; un bref gouvernement Lyng interrompt cette prédominance en 1963.
Période gouvernementale historique : sources institutionnelles et estimation qualitative, aucun questionnaire.
Profil et comparaison →Sources détaillées →Sous Bruno Kreisky, gouvernements SPÖ, extension de l’accès à l’éducation, réformes familiales et pénales, protection des salariés et réduction du temps de travail. Politique d’emploi et de dépense publique dans une économie de marché.
Période gouvernementale historique : sources institutionnelles et estimation qualitative, aucun questionnaire.
Profil et comparaison →Sources détaillées →Sources : Treize ans de gouvernement SPÖ — Parlement autrichien
Le gouvernement travailliste de Clement Attlee développe la protection sociale universelle, crée le NHS et nationalise des secteurs stratégiques. Il participe aussi au plan Marshall et à la création de l’OTAN ; comparer ce gouvernement avec le Royaume-Uni actuel.
Période gouvernementale historique : sources institutionnelles et estimation qualitative, aucun questionnaire.
Profil et comparaison →Sources détaillées →Sources : Clement Attlee : réformes et lois de 1945–1951 · Clement Attlee — UK Parliament
Coalition SPD–FDP dirigée par Willy Brandt : réformes sociales et éducatives, ouverture démocratique et Ostpolitik de rapprochement avec l’Est. Économie sociale de marché ; les positions de cette coalition ne résument pas celles de toute l’Allemagne.
Période gouvernementale historique : sources institutionnelles et estimation qualitative, aucun questionnaire.
Profil et comparaison →Sources détaillées →Sources : Willy Brandt1969–1974 — Chancellerie fédérale · Politique intérieure et sociale1969–1974 — Fondation Willy Brandt
Coalition socialiste et radicale soutenue au Parlement par les communistes, le Front populaire accompagne les accords de Matignon, les congés payés, les quarante heures et les conventions collectives. Référence historique de réforme sociale dans une économie mixte.
Période gouvernementale historique : sources institutionnelles et estimation qualitative, aucun questionnaire.
Profil et comparaison →Sources détaillées →Sources : Le Front populaire et les lois sociales de la République — Assemblée nationale · Déclaration de Léon Blum,6juin1936
Première phase des gouvernements Mauroy : nationalisations, réformes sociales, décentralisation et abolition de la peine de mort, avant la réorientation économique de1983. Référence à une période précise plutôt qu’à toute la présidence Mitterrand.
Période gouvernementale historique : sources institutionnelles et estimation qualitative, aucun questionnaire.
Profil et comparaison →Sources détaillées →Sources : Pierre Mauroy au Sénat sur les nationalisations · 110propositions pour la France