Simone Veil
Veil porte une réforme des libertés et de la santé des femmes et soutient la construction d’une Europe démocratique. Les autres axes ne sont pas déduits de ces seules interventions.
Discours sur l’IVG et discours européen de 1979 retrouvés ; corpus thématique, sans programme économique personnel complet.
Lecture des douze axes
Le nombre indique la proximité estimée avec le premier pôle, de 0 à 100. La confiance porte sur les documents disponibles, pas sur la personne. Une valeur de 50 à confiance faible indique une absence de preuve suffisante ; elle ne prouve pas une position centriste. Les chiffres ne sont ni des réponses au test ni des pourcentages établis par le programme.
| Axe | Pôles | Estimation | Éléments et interprétation | Confiance documentaire |
|---|---|---|---|---|
| Structure | Fédéral / Unitaire | 50/100 | Les documents retenus ne permettent pas de situer cet axe avec une confiance suffisante ; 50 indique une absence de preuve, pas une position centriste. | faible |
| Représentation | Démocratie / Autocratie | 80/100 | Législation débattue au Parlement et affirmation du rôle démocratique de l’Assemblée européenne élue. [veil-ivg] [veil-europe] | élevée |
| Pouvoir | Sécurité / Liberté | 35/100 | Réforme d’une législation pénale répressive sur l’avortement au profit d’une solution sanitaire encadrée. [veil-ivg] | élevée |
| Immigration | Assimilation / Multiculturalisme | 50/100 | Les documents retenus ne permettent pas de situer cet axe avec une confiance suffisante ; 50 indique une absence de preuve, pas une position centriste. | faible |
| Diplomatie | Militariste / Pacifiste | 50/100 | Les documents retenus ne permettent pas de situer cet axe avec une confiance suffisante ; 50 indique une absence de preuve, pas une position centriste. | faible |
| Intervention | Non interventionniste / Nationaliste | 50/100 | Les documents retenus ne permettent pas de situer cet axe avec une confiance suffisante ; 50 indique une absence de preuve, pas une position centriste. | faible |
| Économie | Public / Privé | 65/100 | Priorité aux services sanitaires et sociaux et humanisation des hôpitaux ; domaine de la santé, pas doctrine globale de propriété. [veil-sante] | moyenne |
| Contrôle | Planification / Libre marché | 50/100 | Les documents retenus ne permettent pas de situer cet axe avec une confiance suffisante ; 50 indique une absence de preuve, pas une position centriste. | faible |
| Commerce | Protectionnisme / Mondialisme | 35/100 | Soutien à la construction communautaire européenne ; indicateur d’intégration régionale, pas position complète sur le commerce mondial. [veil-europe] | moyenne |
| Religion | Irréligieux / Religieux | 50/100 | Les documents retenus ne permettent pas de situer cet axe avec une confiance suffisante ; 50 indique une absence de preuve, pas une position centriste. | faible |
| Morale | Progressiste / Traditionaliste | 80/100 | Dépénalisation encadrée de l’IVG et défense des droits des femmes ; orientation sur une réforme sociétale documentée. [veil-ivg] | élevée |
| Technologie | Technologie / Biologie | 50/100 | Les documents retenus ne permettent pas de situer cet axe avec une confiance suffisante ; 50 indique une absence de preuve, pas une position centriste. | faible |
Courant retenu dans le corpus
Réformisme social et européen · autonomie des femmes
Le projet d’IVG défendu en 1974, la loi de janvier 1975 et le discours européen de 1979 documentent réforme sociale et intégration européenne. L’IVG reçoit un soutien transpartisan ; toute la majorité gouvernementale n’y est pas favorable. [veil-ivg] [veil-loi] [veil-parcours] [veil-europe]
Actes et votes parlementaires
Les promesses du programme et les actes sont lus séparément. Les scrutins concernent un texte, une date et un groupe précis ; ils ne sont pas automatiquement imputables à tous les membres d’un parti.
| Texte et source officielle | Acteur ou groupe | Vote ou acte | Portée de l’attribution |
|---|---|---|---|
| Loi n° 75-17 relative à l’interruption volontaire de la grossesse 1975-01-17 · Assemblée nationale et Sénat | Attribution précisée dans la note | Projet défendu par la ministre de la Santé ; loi promulguée | Promulgation le 17 janvier 1975 ; vote AN en première lecture lors de la séance du 28 novembre prolongée dans la nuit du 29 : 284 pour, 189 contre. Le dossier AN précise le soutien d’une partie de la majorité et de la quasi-totalité de l’opposition. Veil est ministre non parlementaire : aucun vote personnel inventé. Les totaux ne sont pas une ventilation par parti. La ventilation des votes par groupe n’a pas été dépouillée ; aucun vote attribué à un parti. Le parti indiqué, s’il existe, décrit le porteur ou le contexte gouvernemental. |
Corpus et références
- Discours présentant la loi sur l’interruption volontaire de grossesse
discours parlementaire · 1974-11-26 · consultation : 8 octobre 2026
Texte intégral du discours et contexte du vote. - Discours de Simone Veil au Parlement européen
discours parlementaire · 1979-07-17 · consultation : 8 octobre 2026
Archive du Parlement européen publiée par le CVCE ; texte sous droits, conservé pour recherche. - Simone Veil : interventions parlementaires
archives parlementaires · date du document non indiquée · consultation : 8 octobre 2026
Priorités sanitaires, solidarité et humanisation des hôpitaux. - Loi n° 75-17 du 17 janvier 1975 relative à l’IVG : Journal officiel
loi promulguée · 1975-01-17 · consultation : 8 octobre 2026
Texte original et références aux travaux préparatoires. Soutiens de plusieurs familles politiques ; aucun vote par parti reconstitué ici. - Dossier législatif : première lecture du projet IVG en 1974
dossier législatif · 1974-11-28 · consultation : 8 octobre 2026
Séance du 28 novembre prolongée dans la nuit du 29 ; le dossier indique le soutien d’une partie de la majorité et de la quasi-totalité de l’opposition. La ventilation nominale par groupe n’est pas reconstituée.
Portrait
Photo : © European Union - Source : EP. Licence : European Parliament. Source et conditions de réutilisation disponibles via le lien ci-dessus. Source et licence.
.jpg){kind=link}
Consulter la méthode, les limites du modèle et les critères de choix des sources.